昨日晚間，有傳聞稱，錘子或被一分為二，分別出售給樂(lè)視與阿里，羅永浩本人則將入職樂(lè)視任戰(zhàn)略營(yíng)銷官。

    知名分析師孫昌旭也發(fā)布微博表示，樂(lè)視還將收購(gòu)一家“有情懷的公司”，并暗示“劉江峰與羅老師，兩情相悅很長(zhǎng)時(shí)間”。

    而今晨，羅永浩卻在微博上否認(rèn)了這一傳聞，并轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友關(guān)于“錘子是否會(huì)考慮和格力合作”的評(píng)論，調(diào)侃稱，“嗯，那就是’羅永浩入職格力，堅(jiān)果出給阿里，情懷終究敗給了現(xiàn)實(shí)！’”

    盡管羅永浩否認(rèn)了這一傳聞，但已經(jīng)習(xí)慣了國(guó)內(nèi)企業(yè)分分合合、反轉(zhuǎn)劇情的404君并不確定這一傳聞就一定不會(huì)成真。

    這并非是錘子第一次傳出被收購(gòu)的消息，在樂(lè)視之前，蘇寧與阿里都是收購(gòu)錘子的熱門候選。

緋聞一：蘇寧低調(diào)入股

    去年三月，羅永浩與蘇寧董事長(zhǎng)張近東的一張合照在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了爭(zhēng)論，合照中羅永浩和張近東并排坐在沙發(fā)上，好像在談些什么。有網(wǎng)友猜測(cè)，兩人或許正在商議合作事宜。

    雙方均未對(duì)照片做出正面的回應(yīng)，蘇寧含糊其詞地表示雙方或有合作，但合作的方式尚不明確。

    有趣的是，相比錘子和蘇寧合作的內(nèi)容，網(wǎng)友們似乎對(duì)圖片中羅永浩與張近東的坐姿更感興趣。微博認(rèn)證為“華東師大社工系專業(yè)督導(dǎo)”的網(wǎng)友、 “情感心理導(dǎo)師Steve”發(fā)布微博分析稱：

    “羅的身體前傾，雙手姿態(tài)尷尬，暗示其專注、緊張的心情。蜷縮于沙發(fā)角邊緣角落，是不自信和不安全時(shí)的本能反應(yīng)。張身體后仰，雙手呈開放姿勢(shì)顯示情緒放松，肢體語(yǔ)言輔助表達(dá)體現(xiàn)自信和輕松心態(tài)。雙方坐距較遠(yuǎn)可見(jiàn)其關(guān)系質(zhì)量。最后不該并排而坐，談事情兩人朝向呈120度夾角最舒服。（論給錢和要錢的姿勢(shì)）”

    直到去年7月，蘇寧入股錘子的消息才被做實(shí)：錘子科技在C輪融資之后增加了新的企業(yè)法人股東——蘇寧云商；而進(jìn)一步的細(xì)節(jié)，更是借蘇寧云商半年報(bào)才得以披露：蘇寧云商出資5000萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)錘子科技部分股權(quán)，完成交易之后蘇寧云商對(duì)錘子科技持股1.89%。按這一數(shù)字計(jì)算，蘇寧對(duì)錘子的估值已經(jīng)超過(guò)了26億人民幣。

    然而，融資完成之后，錘子與蘇寧卻并沒(méi)有更進(jìn)一步的合作，原本最受媒體期待的雙方在渠道方面的合作也沒(méi)了下文。

緋聞二：阿里“友情支持”

    蘇寧之后，阿里被認(rèn)為是錘子最為合適的買家之一。

    2015年12月，羅永浩參加阿里巴巴Yun OS的發(fā)布會(huì)；今年5月，羅永浩又參加阿里云的合作伙伴大會(huì)。羅永浩頻頻在阿里的活動(dòng)上露面，不免讓許多媒體浮想聯(lián)翩。

    羅永浩和錘子手機(jī)是怎么一次次“被收購(gòu)”的？羅永浩在Yun OS發(fā)布會(huì)上

    今年6月27日，阿里與錘子的“緋聞”終于落到了實(shí)處。羅永浩出質(zhì)了其所持有的205.38176萬(wàn)股的錘子科技股權(quán)給阿里巴巴，不過(guò)這些股權(quán)質(zhì)押換取了阿里多少現(xiàn)金并沒(méi)有對(duì)外公布。

    先前資料表明，羅永浩在錘子科技中的持股比例已從56.3%下降至28.46%，并且錘子科技的公司類型也從有限責(zé)任公司變更為股份有限公司。股權(quán)質(zhì)押并不會(huì)降低出質(zhì)人的持股比例，羅永浩持股比例下降可能與其在公司內(nèi)部設(shè)置員工持股平臺(tái)有關(guān)。

    和單純的入股相比，股權(quán)質(zhì)押的好處是更加靈活，且不會(huì)威脅到羅永浩對(duì)公司的控制權(quán)。當(dāng)債務(wù)到期時(shí)，羅永浩可以選擇收回股權(quán)或者直接將股權(quán)出讓。這對(duì)于前途不定的錘子而言，無(wú)疑更加有利。

    然而，對(duì)于已經(jīng)投資過(guò)魅族的阿里而言，錘子似乎并不是一個(gè)具有足夠吸引力的公司，投資錘子能給阿里帶來(lái)的好處其實(shí)寥寥。

    錘子未來(lái)可能會(huì)搭載阿里旗下的Yun OS作為對(duì)阿里投資的回報(bào)，但這并非雙贏的舉措。以錘子目前的體量，其能夠給Yun OS帶來(lái)的用戶非常有限。此外，Yun OS在用戶中口碑不佳，阿里投資的魅族也并未在自家旗艦手機(jī)上搭載該系統(tǒng)。強(qiáng)行搭載Yun OS可能會(huì)對(duì)錘子本就可憐的銷量造成更大的打擊。

緋聞三：樂(lè)視可能更適合錘子？

    有趣的是，和阿里投資錘子的前奏類似，在今次樂(lè)視收購(gòu)錘子的傳聞爆發(fā)前，羅永浩也參加了樂(lè)視酷派的聯(lián)合發(fā)布會(huì)。酷派CEO劉江峰在發(fā)布會(huì)后接受采訪時(shí)也表示，自己與羅永浩私交甚篤，兩人經(jīng)常見(jiàn)面聊天。言語(yǔ)之間，頗為曖昧?？紤]到樂(lè)視之前也曾否認(rèn)過(guò)劉江峰加盟樂(lè)視的消息，404君覺(jué)得，羅永浩的否認(rèn)或許也是樂(lè)視放出的煙幕彈。

    事實(shí)上，對(duì)錘子而言，并入樂(lè)視或許并非壞事。在今年7月，錢晨離職的事件發(fā)生后，外界對(duì)錘子能否順利推出T3都充滿了懷疑。錘子對(duì)供應(yīng)鏈掌控不足的弱點(diǎn)一直掣肘錘子的發(fā)展，而相比之下，樂(lè)視與酷派對(duì)供應(yīng)鏈的掌控能力就要好上不少。樂(lè)視與酷派至少可以幫助錘子解決產(chǎn)能的問(wèn)題。此外，樂(lè)視與酷派的硬件研發(fā)體系也比錘子成熟，這可以讓錘子更加專注于軟件系統(tǒng)的研發(fā)，而不必為產(chǎn)品的更新周期頭痛。

    對(duì)樂(lè)視而言，錘子在品牌與營(yíng)銷領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)可以豐富樂(lè)視的品牌體系。錘子或許可以成為樂(lè)視旗下主打高端的品牌，幫助樂(lè)視實(shí)現(xiàn)自己的高端手機(jī)夢(mèng)。另外，有了羅永浩這樣的演講達(dá)人撐場(chǎng)，樂(lè)視發(fā)布會(huì)的門票估計(jì)會(huì)好賣不少。

    最后，有了老羅的“工匠精神”加持，賈躍亭的“生態(tài)化反”聽(tīng)起來(lái)是不是也順耳多了呢……