上周末，視頻自媒體“Papi醬”獲1200萬融資、估值3億的消息引發(fā)業(yè)界熱議。騰訊科技曾報道：《Papi醬估值3億背后：噱頭大于實質？》，指出這則傳聞背后，存在著邏輯漏洞。

    原因在于，當前投資圈流行一個潛規(guī)則：以很低投資，占很低股份，提升所投公司估值。若“Papi醬”獲1200萬投資，估值3億，那“Papi醬”的4位投資機構一共才占4%的股份。

    “Papi醬”的4位投資機構分別是真格基金、羅輯思維、光源資本和星圖資本，4家平均獲得的股份是1%，出資僅是300萬。有網(wǎng)友點評認為，“Papi醬”真實估值應在5000萬左右。

    騰訊科技今日獲得確切消息，“Papi醬”的真實估值是1億元，在1200萬元的出資中，真格基金、羅輯思維分別出資500萬，光源資本和星圖資本分別出資100萬。

    真格基金、羅輯思維、光源資本、星圖資本一共持有“Papi醬”12%的股權，并非是4%，而上述4家分別持股比例為5%、5%、1%、1%。“Papi醬”團隊則持有剩下的88%股權。

    拋開一切投資人的光環(huán)作用，投資1200萬換取12%的股權，這才符合投資的正常邏輯。

    “Papi醬”是2016年崛起的“網(wǎng)絡紅人”之一，其自稱“集才華與美貌于一身的女子”?！癙api醬”以制作一系列的搞笑短視頻迅速擴散成為現(xiàn)象級自媒體。

    根據(jù)網(wǎng)上的介紹，其微博粉絲在半年時間內，已經(jīng)增長至700多萬，而微信公眾號粉絲據(jù)稱更達千萬級別。而實際上，“Papi醬”只拍了40個短視頻，且最長的短視頻不超過5分鐘。

    “Papi醬”融資爆紅背后，有眾多能火的元素：網(wǎng)紅“Papi醬”、宣稱1人估值3億、還有羅振宇keyword(微博)/keyword、徐小平這樣的行業(yè)大腕支持，甚至連Angelababy經(jīng)紀公司的負責人背書。

    盡管存在爭議，“Papi醬”和“羅輯思維”依然繼續(xù)賺足眼球。羅振宇日前宣稱，將于4月在北京召開“中國新媒體的第一次廣告拍賣會”，拍賣papi醬視頻貼片廣告。

    這場招標席位100個，門票就達8000元一張。如果招標會滿座，光門票收入就有80萬元。令人驚訝的是，即便8000元一張，仍有人買單，以至于有人稱粉絲成羅振宇的提款機。
 
    “Papi醬”作為當紅自媒體，接廣告賺錢并不是新鮮事，部分自媒體早已年賺千萬元。

    一位業(yè)內人士點評說，“Papi醬”不同的地方在于，搭上羅振宇后，此事已上升為一起事件營銷，“Papi醬”的廣告位，不僅僅是廣告位，結合圈內轟動影響，被賦予更多的附加價值。